Matul sufocat (Smothered Mate)

Matul sufocat (mat etufee) este un mat realizat cu calul, regele advers fiind blocat intre propriile piese.

In esenta, acest mat contine doua componente: regele advers “sufocat” si un camp sigur pentru cal pentru a da mat. In functie de aceste componente se disting doua forme ale matului sufocat:

1) In prima forma regele advers este “sufocat” urmarindu-se cucerirea unui camp de pe care calul poate da mat. In mod normal, in asemenea situatii, garzile din jurul regelui vegheaza asupra campului cheie. Este suficient sa punem in situatie de legare absoluta aparatorul pentru a capata controlul asupra campului vizat.

Practica a demonstrat ca, aproape fara exceptie, are darul de a veni pe “neasteptate” – nu va rezulta in urma unui atac sustinut, ci datorita neatentiei oponentului (exemplele 1, 2, 3 ).

In aceasta forma, matul sufocat sta la baza unui numar impresionant de “capcane” in deschidere (opening traps). Urmand link-urile de mai jos va puteti delecta cu cateva asemenea “reusite”.

Richard Clewin Griffith vs NN, 1888, 1-0(mat dupa 7 mutari)

Khelil Lagha vs Ennio Contedini, Leipzig ol 1960, 0-1 (mat dupa 10 mutari)

Francisco Carame-Gonzalez vs Manuel Matto, Gibraltar Masters 2004, 1-0(mat dupa 7 mutari)

2) In a doua forma exista (sau se contureaza) un camp sigur pentru cal, atacul urmarind atragerea regelui pe un camp defavorabil si “sufocarea” lui. La prima vedere atacul pare destul de complicat, unii dintre voi, probabil, considerandu-l chiar utopic. Nu este chiar asa. Exista cateva pattern-uri foarte usor de identificat din care, in urma unor simple manevre care implica  uneori sacrificiu de material, regele advers va fi pus in situatie de mat sufocat. Cea mai cunoscuta si totodata cu cea mai mare utilitate practica  o gasim sub numele “Mostenirea lui Philidor” (“Philidor’s Legacy“)  dupa genialul sahist si autor francez Francois-Andre Danican Philidor (1726-1795). Pozitia standard in “Philidor’s Legacy” este data in diagrama de mai jos.

Aici, dupa 1.Qc4+ (sau 1.Qb3+) albul preia controlul asupra campului f7. Negru nu poate raspunde cu 1…Kf8 datorita 2.Qf7#. 1…Kh8 Aparent la h8 regele negru este in siguranta. Ce se mai poate intampla? 2.Nf7+ Din nou sah. Singura mutare disponibila negrului este 2…Kg8 unde va fi expus sahului prin descoperire de la dama. O situatie de sah etern? Albul, aflat intr-un clar dezavantaj are cel putin remiza. 3.Nh6+ Sah dublu.

Negru este obligat sa mute regele. La f8 am stabilit deja ca este imposibil datorita 4.Qf7#. Ramane doar h8. Si prin plasarea calului la h6 albul a mai obtinut ceva: un control suplimentar asupra g8. 3…Kh8. Si acum surpriza. 4.Qg8+!!

Albul sacrifica dama. Negru nu poate captura la g8 cu regele, dama fiind aparata de cal. 4…Rxg8 Acum regele negru este sufocat, campul f7 fiind disponibil calului alb.

5.Nf7#

Manevra ar fi identica si in cazul in care piesele ar fi aranjate ca in diagrama de mai jos.

Aici matul se obtine chiar mai usor 1.Nxf7+ Kg8 2.Nh6+ Kh8 3.Qg8+ Rxg8 4. Nf7#

Exemplele 9, 10 si 12 evidentiaza aceasta manevra, iar exemplele 8 si 11 prezinta doua configuratii in care atragerea pe o pozitie defavorabila si “sufocarea” regelui urmeaza aceleasi principii ca in Philidor’s Legacy.

In sahul modern, profesionistii acestui joc recunosc cu usurinta acest pattern si evita un asemenea mat din timp. Totusi li se mai intampla si unora dintre cei mai puternici GM-eri sa cada in plasa lui.

Alexander Grischuk vs Ruslan Ponomariov, 3rd Int 2000, 1-0

Garry Kasparov vs Matthias Wahls, Baden Baden 1992, 1-0

Jan Timman vs Nigel Short, Tilburg 50/120 1990, 1-0

Exemplul 1

1rq2rbk/6bp/pp4p1/2pnNpN1/P2B1P2/2PP1Q1R/1P5P/4R1K1 w - - 0 25

Ginta Veja vs Tatiana Duarte, Wch U16 Girls Szeged, 1994, 1-0

Albul va profita de faptul ca pionul din h7 este legat (pinned) si va utiliza campul g6 pentru a face mat regele negru

25. Nxg6#

Exemplul 2

2b2rk1/4pp2/2r4b/3Nn2p/1p6/6P1/1PPR1B1P/1NKR4 b - - 0 25

Jilemnicka vs Doering, Klatovy op, 1995, 0-1

Nebunul negru din h6 pune in situatie de legare absoluta (pin absolut) turnul alb din d2, iar turnul negru din c6 pune in situatie de legare absoluta (pin absolut) pionul din c2. Rolul de aparator al unei piese aflata in situatia de legare absoluta (pin absolut) este anulat, deci negrul poate folosi in siguranta campul d3 pentru a face mat regele alb “sufocat”.

25… Nd3#

Exemplul 3

3r2nr/p4pqk/1p4pp/2p1Q3/2P1N1P1/8/PP2BP1R/2K4R w - - 0 28

Wachter vs Meyer, Saarland-chD, 1992

Rolul de aparator al campului g5 atribuit pionului din h6 este anulat prin legare (pin). Albul speculeaza acest lucru si face mat regele negru “sufocat” la h7.

28. Ng5#

Exemplul 4

r2q3k/1pp1NRpp/3pb3/p1n5/2P5/P3Q3/1PB3PP/6K1 w - - 0 25

Eugenvs Kurz(2330) vs Martin Schrepp(2250), Baden-ch, 1992, 1-0

Albul gaseste o mutare eleganta prin care activeaza simultan mai multe amenintari de mat.

25. Qh6!!

Acum negrul nu mai poate evita matul. Totusi mai face o ultima incercare

25…Qg8

(Variantele 25… gxh6 26. Rxh7# sau 25… Bxf7 26. Qxh7# trebuie evitate de negru)

Cu aceasta mutare aparent negrul pare salvat. Daca albul va captura regina 26. Nxg8 ar urma 26…gxh6 si albul va pierde o figura. Totusi situatia nu e chiar atat de complicata pentru alb. Regele negru este “sufocat” la h8, pionul din h7 legat (pinned). Urmeaza matul “sufocat”

26. Ng6#

Exemplul 5

2b3kr/rp2bppp/4pn2/3Nq3/4P3/5N2/PP3PPP/2RR2K1 w - - 0 19

Schmidt (2250) vs Roeder, Krumbach op, 1985, 1-0

Pozitia regelui negru ne duce cu gandul la un mat pe ultima linie. Natural urmeaza

19. Rxc8+ Bf8

Cu aceasta mutare matul clasic pe ultima linie a fost parat. Insa regele negru este “sufocat” la g8, iar campul e7 este disponibil pentru calul alb.

20. Ne7#

Exemplul 6

r2rbk2/pp2qpp1/1n3n2/5pN1/3P3Q/1B5R/PP3PPP/4R1K1 w - - 0 26

Zarnicki(2513) vs Russell(2313), Internet Section 06B, Dos Hermanas, 2004, 1-0

Un exemplu identic ca realizare cu cel prezentat anterior.

26. Qh8+ Ng8

Singura mutare disponibila. Insa acum regele negru este sufocat la f8 iar campul h7 poate fi utilizat de cal

27. Nh7#

Exemplul 7

2krr3/ppp2ppp/5n2/8/2Qn4/8/P3qPPP/2R3KR b - - 0 20

Zitek vs StrmiskaCZE opJ-A, 1994, 0-1

Negru se va folosi de influenta asupra campului e1 pentru a “sufoca” regele advers

20… Qe1+! 21. Rxe1 Rxe1+ 22. Qf1 Ne2#

Exemplul 8

rq4r1/p2n1Qbk/4p2p/1pBp4/1P1P1NP1/2N1P2P/P7/5BK1 w - - 0 31

Juri Dovzik (2219) vs Robert Vincze (2184), Harkany Tenkes Cup, 2004, 1-0

31. Bd3+ Kh8

Singura mutare pentru a iesi din situatia de sah

32. Qg6

Albul ameninta mat la h7

32…Nf6

Singura mutare prin care negrul poate evita matul.

33. Qh7+!!

Albul sacrifica regina pentru a “sufoca” regele negru la h8

33…Nxh7

O mutare fortata. Acum albul va folosi campul g6 pentru a face mat regele advers.

34. Ng6#

Exemplul 9

r1b1r1k1/1p1n2bp/p1p3p1/2P3N1/PP1pP2q/2pB4/4RP1B/3QK2R w K - 0 20

Siegfried Adler vs Ulrich Wallhoefer, Oberschwaben-chB, 1992, 1-0

20. Qb3+

Albul preia controlul campului f7 cu dama si calul si pune in situatie de sah regele advers.

20…Kh8

Negrul mai avea la dispozitie doua alternative pentru a iesi din sah:

(20… Re6 nu rezolva situatia. Dupa 21.Qxe6+ Negrul nu poate evita matul 21…Kh8 22. Nf7+ Kg8 23. Nh6+ Kh8 24. Qg8#)

(20… Kf8 Campul f7 este sub controlul albului, fiind atacat cu dama si calul si, evident, mat la urmatoarea mutare. 21. Qf7#)

21. Nf7+

Obliga regele negru sa revina la g8, unde va fi expus unui sah prin deschidere

21…Kg8 22. Nh6+

Dublu sah – regele negru este obligat sa mute. Mai mult, acum albul controleaza f7 si dispune de doua atacuri asupra campului g8

22…Kh8

(Alternativa 22… Kf8 nu rezolva cu nimic situatia negrului 23. Qf7#)

23. Qg8+!!

Regina este aparata. Negrul este fortat la

23…Rxg8

iar matul a devenit o simpla formalitate.

24. Nf7#

Exemplul 10

rn1k1b2/pppb2p1/8/3Q1P2/6n1/5Nq1/PPPPB3/RNBK4 b - - 0 15

NN vs Gioacchino Greco, Europe, 1620, 0-1

In aceasta situatie negrul va folosi pentru a face mat regele alb o manevra similara cu cea din exemplul precedent. Negrul controleaza f2, dar campul e1 este deocamdata in proprietatea albului.

15… Nf2+

Forteaza regele la e1 unde va fi expus unui sah dublu.

16. Ke1 Nd3+

Dublu sah – regele este obligat sa mute.

17. Kd1

(17. Kf1 era urmat de un simplu mat 17…Qf2#)

17…Qe1+!!

Regina este aparata. Albul este obligat sa captureze cu calul, “sufocandu-si” regele.

18. Nxe1 Nf2#

Exemplul 11

rq2rbk1/1p3pnp/2pp2n1/p4Q2/2P1P1NP/1P4P1/P5BK/BR1R4 w - - 0 34

Andrew PH Kinsman (2355) vs Paal Hagesaether (2150), Troll Masters, 1995, 1-0

34. Nh6+

obliga regele negru la

34…Kh8

Albul continua cu

35. Qxf7

amenintand mat la g8

35…Ne7

aduce o protectie suplimentara campului g8

(35… Be7 este imposibil datorita 36. Qxg7#)

36. Qg8+!!

Sacrificiu de regina care urmareste “sufocarea” regelui negru.

36…Nxg8

Fortat. Dama era aparata.

37. Nf7#

Exemplul 12

r1b1k2r/ppppbN1p/2n2n2/7Q/3PP3/2N5/PPP4P/R1B1KB1q w Qkq - 0 12

Henry Edward Bird vs NN, GBR tour sim, 1869, 1-0

Manevra pe care o va folosi albul pentru a face regele advers mat este similara cu cea din exemplul 10.

12. Nd6+ Kd8 13. Qe8+!! Nxe8 14. Nf7#